Обсудить…
Подпишись :) 25 Апр
Один из самых известных индуистских гуру Сатья Саи Баба скончался в воскресенье 25 апреля.
Один из самых почитаемых духовных лидеров Индии, гуру Сатья Саи Баба, последователями которого считают себя миллионы людей по всему миру, умер в индийской больнице.
Дели, 25 апреля. Тело скончавшегося на 85-м году жизни крупнейшего индуистского гуру современности Сатьи Саи Бабы будет покоиться в храмовом комплексе города Путтапарти на юге Индии до 26 апреля, а потом будет кремировано.
По словам врачей, 84-летний гуру скончался от остановки сердца. В больницу своего родного города Путтапарти на юге Индии Саи Баба был доставлен в прошлом месяце: у него отказала почка и начались проблемы с дыханием.
Многие последователи Саи Бабы называли его живым божеством. Ему приписывали магические способности – в частности, способность материализовать предметы из воздуха. Среди учеников гуру – несколько бывших премьер-министров Индии и десятки звезд Голливуда.
Его лекции и беседы изданы на многих языках мира, включая русский. В то же время Саи Бабу неоднократно обвиняли в мошенничестве и в том, что его «чудеса» – не более чем постановочные трюки. Кроме того, некоторые из бывших последователей гуру обвиняли его и других жителей его ашрама (духовной общины) в сексуальных домогательствах.
Сам Саи Баба категорически отвергал эти утверждения, и никаких официальных обвинений ему никогда не предъявлялось. По словам представителей индийских властей, тело Саи Бабы в течение нескольких дней будет выставлено на публике, для того чтобы последовали гуру могли проститься со своим духовных наставником. После этого Саи Баба будет погребен по индуистскому обычаю.
Узнав о смерти, часть из последователей учения гуру уже направилась в Путтапарти из разных уголков Индии и из-за границы, чтобы проститься с ним. Для обеспечения безопасности в городе работают 6 тысяч полицейских, которым предстоит нелегкая задача сдержать десятки тысяч паломников, решившихся отдать последние почести своему учителю.
Саи Бабу считали духовным лидером Индии, очень популярным на Западе. Он был последователем индийского святого, мусульманина и мистика Саи Бабы из Ширди. Философия его учения представляет собой смесь ислама и индуизма. Саи Баба из Ширди незадолго до своей смерти в 1918 году предсказал, что воскреснет в новом воплощении – мальчика, который родится через 8 лет. В XX веке ашрамы, первый из которых Сатья Саи Баба создал в 1950 году в Путтапарти, начали играть роль образовательных и религиозных центров. Сам Саи Баба общался с паломниками два раза в день: в 7 утра и в 4 часа дня. В эти минуты гуру ходил мимо людей, иногда бросавшихся целовать ему ноги, собирая листочки с прошениями к нему и удостаивая последующей аудиенции лишь нескольких из избранных. При этом для него было все равно кто перед ним – простой строитель или великий певец. Так, приехавшего к нему Джона Леннона гуру в свое время не принял, как тот ни настаивал. Число последователей его учения во всем мире насчитывает, по разным оценкам, от 5 до 10 миллионов человек. В свое время Сатья Саи Баба создал «Центральный фонд имени Сатья Саи», который представлен в более чем 110 странах мира почти 1200 центрами. Фонд занимается образовательными и социальными программами, помогает неимущим и распространяет трактаты Саи Бабы по философии индуизма. В самой Индии им были открыты десятки бесплатных школ для детей из неимущих семей, где их учат основам нравственности и религии. В Бангалоре был построен кардиологический центр, лечение в котором полностью бесплатное.
9 Responses к “Один из самых известных индуистских гуру Сатья Саи Баба скончался в воскресенье 25 апреля.”
Ответить
Вы должны быть залогинен для написания комментария.
А был тот гуру вампиром и демоном , рядящимся под святого . Увы ! Такое случается не так уж и редко . С православными в том числе .
Апрель 25th, 2011 8:04 дпСаи Баба обещал, что покинет свое тело в 96 лет, войдя в реку Читтравати и растворившись в ней
Апрель 25th, 2011 8:36 дпИ так, наконец то нашлось время, вот и пишу. Насчет педофилии Саи Бабы. Моё мнение – скорее всего ДА чем НЕТ. Осуждаю ли я его, это проблема лично каждого. И вот почему:
Июнь 17th, 2011 7:10 ппПервое – история – уж так сложилось у них там на Востоке, что педофилия и гомосексуализм не были чем то предосудительным. Просто вспомните историю и литературу Востока. Какова сейчас мировая культура – это культура Белого Человека. Много наслоений и влияний Востока (африканские, арабские, Китай, Индия и тд.), но сущность культуры – культура Белого Человека. Отсюда – педофилия и гомосексуализм в сущности осуждаются. Почему говорю «в сущности», сами знаете. Они (индусы) вроде бы, как бы, тоже за чистоту нравов, но это враньё по двум причинам. И так первое – это у них «в крови».
Второе – сколько миллиардов бабла им приперла Европа на блюдечке с каёмочкой. А они при всём при этом пользовали их детей. Это просто глобальное концептуальное унижение Белых.
Блин, я не рассист. Просто давайте уважать друг друга.
Глобальное противостояние происходит отнюдь не между Востоком и Западом, а между Севером и Югом. Хотя эти две колоссальные культуры вышли практически из одной земли. Вспомните Библейскую историю Каина и Авеля. Это как раз отголоски той войны. А ещё историю как Авраам водил своего сына на гору принести его там в жертву. И ведь взял ребёнка и пошел ведь. То есть – для него это было конечно печально, но НЕ БЫЛО НОНСЕНСОМ.
Но это всё к тому, что мозги у них в сущности другие. И это не значит что Саи не говорил дельных вещей. И не мог творить некоторые чудеса.
Однако, ИСТИНА одна, все варианты от лукавого. И если момент обмана всё же был, пусть это останется на его Карме. А мы не будем копаться в этом.
Что вы имеете в виду, говоря о противостоянии Севера и Юга? культуры Севера и Юга Европы?
Июнь 21st, 2011 8:51 дпКак раз от лукавого все эти противопосталения Восток-Запад , Север -Юг , Белые -Цветные и пр . Давно известно , если хочешь покорить людей ,- столкни их лбами , натрави одних на других .»Разделяй и властвуй» – как в древности , так и сейчас . Противостояние от начала мира одно , между Светом и Тьмой , правда и оттенков при этом не счесть . А насчет этого гуру и подобных ему …. почему-то в последнее время (а может так всегда было )часто наблюдается картина , когда бес и вампир выдает себя за духовного учителя , произносит страстные речи с призывом к добродетели , духовному совершенствованию ,собирает толпы последователей ,проводится мощная пиар-кампания , создается какое-нибудь движение , секта и т.д. Не знаю , вред или пользу приносит он при этом тем , кого увлек за собой .Может быть те , кто искрене поверил в то, что он говорил , тем идеям , которые он проповедывал , развиваются по восходящей . Не знаю , возможно ,эти «гуру» расчитывают создать себе положительную карму и перейти на другую сторону , а , может , цель только в вампиризме . Ясно только одно -если цель в настоящей эволюции сознания , развитии , искать надо у подлинных учителей , принадлежащих к незамутненной традиции .
Июнь 21st, 2011 11:36 дпУ меня вопросы к karlov-al:
Июнь 22nd, 2011 7:36 пп1. Что вы подразумевали когда, написали «Глобальное противостояние происходит отнюдь не между Востоком и Западом, а между Севером и Югом»? В чём состоит это глобальное противостояние? И почему, всё же между Севером и Югом, а не между Востоком и Западом?
2. Можете подкрепить примерами фразу: «А они при всём при этом пользовали их детей»?
3. Разве ИСТИНА одна? Мне всегда казалось, что вот как раз истина то,- относительна.
Ответ Арею.
Июль 2nd, 2011 5:51 ппОтнють не претендую на знание Истины.
Ответ в обратном порядке – Имею ввиду Истину как её понимают Йоги, Даосы, Христиане и Мусульмане и все настоящие соискатели (поэтому и с большой буквы). Истина не иречченна словами. Как только Она облекается в слова, в её смысл закрадывается искажение. Когда Она касается человека, он начинает Знать истину для конкретного случая, т.е. то о чём вы говорите – относительную истину.
И всё же почему утверждаю, Истина одна на всех и каждого. Примеров истории превиликое множество. Приведу лишь один. В Австралии, у аборигенов был канибализм. Вкаких масштабах не знаю, но был. Нет в истории Человечества народа у которого не было хотябы одного Святого. Вот и у них случилось. И что же он проповедовал, да в принципе всё то же самое, конечно же с поправками на место, время и культуру того народа. В числе прочего, что канибализм безнравственен в сути своей.
На второе отвечу завтра.
Потому что пишу очень медленно.
Конечно же, про Север и Юг это несколько условно. Хотя как смотреть. Конечно, я доподлинно не знаю, когда это всё началось. Но некогда эти народы жили по соседству. Одни из них творили молитвы свои на крови, другие нет. Сразу оговорюсь, они хоть и владели прямым Знанием, однако, не были его родоначальниками, они были наследниками. Повторюсь, это отразилось и в Библии, в истории про Каина и Авеля. Хотя, я об этом знаю из других источников.
И всё-таки говорю прямо – те которые творили молитвы на крови, в глубоком прошлом были каннибалами. Вспомните слова Христа про плоть и кровь Его. Он то, понятное дело, рёк Истину, но слова Его были для того времени и для конкретного народа. Для них это были понятные образы. А теперь представьте, нашего святого, дескать, се кровь моя и плоть моя вкушайте её – как минимум это вызвало бы недоумение.
По каким то причинам, часть другого народа мигрировала через Европу на север. Причем этот Исход повторялся не менее трёх раз. Некоторые племена достигли Индии (страны Иного деяния), некоторые расселились аж по всему северу Сибири.
Но это лишь поверхностная история.
Мы никогда до конца не поймём, если будем рассматривать историю вне Антропологии т.е. вне магичности восприятия и контакта с внешним миром.
Извините, уже два часа ночи. Продолжу отвечать завтра.
Лишь прошу Mikado не обвинять меня в расизме, просто это в сущности не так.
Чем хорош интернет – можно поговорить не перебивая друг друга.
Никого я ни в чем не обвиняю . Просто , когда начинают делить людей на «чистых и нечистых» , это всегда приводит к плохим последствиям . Когда оценивают человека не на основании его дел и поступков , а на основе принадлежности к какой-то категории . Эти правоверные , а те неверные и еретики , эти пролетарии , а те контры и буржуи , эти истиные арийцы , а те недочеловеки . За историческими примерами ходить далеко не надо . Идеологичекое обоснование может быть каким угодно – хоть рассовым ,хоть националистическим , хоть классовым , хоть религиозным , но принцип один – эти хорошие , а те плохие .
Июль 7th, 2011 6:42 дпВсё же хочу вернуться к интересному разговору полугодовой давности начатый karlov-al…
Февраль 2nd, 2012 6:55 ппВы так и не написали ответ на второй вопрос,заданный мною 22 июня, а именно: «Можете подкрепить примерами фразу: «А они при всём при этом пользовали их детей»?
И ещё у меня несколько вопросов по вашему сообщению от 2 июля…
1. Вот вы пишите: «они хоть и владели прямым Знанием, однако, не были его родоначальниками, они были наследниками», в чём заключалось это
Знание, и кто был его родоначальником? И откуда это всё известно?
2. По вашей фразе: «некоторые расселились аж по всему северу Сибири» следует, что вы имеете в виду, так называемые – коренные народы Северы.
Так ли это?
3. А нельзя ли, немного раскрыть тему магического восприятия? Как люди того времени воспринимали внешний мир?
4. Почему «Истина не иречченна словами. Как только Она облекается в слова, в её смысл закрадывается искажение.»? Вы же сами пример приводите про святого, который ГОВОРИТ, что канибализм безнравственен. Вроде вполне понятная (не искаженная) Истина изреченная
словами. Или, я что-то не уловил?